偶然看到传大2025的招生培训手册，新闻传播类的学院当中，出现两个新学院名字，一是由传播研究院更名的“信息传播学院，再就是”广告与品牌学院“，显然这就是传说中的学院更名的一只靴子落地。

   我对于这次学院更名一直持有反对态度。我的理由有三：

   第一，学理不符。广告有”学“，已有四十年学科历史，隶属新闻传播学科。品牌无”学“，至今没有一个学科归属，当然，业界学界都在努力，希望通过奋斗数年，将其建立或者纳入主流学科当中。但是，就现在情况来看，所谓的”品牌学“仍在探索初建阶段，与广告合并为之学院，显得不伦不类，有违学科序列与归属；

   第二，程序不当。学院更名是一件大事情，应该公开透明充分讨论酝酿，按照中国传媒大学学术委员会规定，牵涉重大的学科事项建设或者专业更改，应该通过基层学院的教授委员会提议，论证，上报，由大学委员会审核，通过的程序。然而，这次广告学院的更名前后，陈江华书记赵新利院长躲躲闪闪藏藏掖掖，甚至采用背后袭击的所谓”民意测验“获取更名数字之后翌日立即由大学党组现场办公通过，显然，这是违反了大学学术委员会有关学科事项的提议论证审核批准程序；

  第三，为何更名？一年前广告学院现任院长赵新利告诉我，更名就能够从恒源祥那里拿到更多的钱。（恒源祥恒在一年多前捐资一个亿给中国传媒大学）事实上，恒源祥先后取得了四十五号楼五层办公用地，再又取得国重大楼的办公用地，然而，捐助企业并没有满足，做出了一个”更名工程“，计划在2024年庆祝传媒大学建校70周年的时候实现”品牌与广告学院“的更名工程。资本操控学术，导致广告学院更名，我不赞同。值得警惕的是，这内中有无权钱交易行为？

        以上意见，特告广告学院陈江华书记，转交中国传媒大学党委会；特告中国传媒大学学术委员会副主任丁俊杰教授，转交中国传媒大学学术委员会。

      中国传媒大学学术委员会委员，名誉教授黄升民