周五回府，隔壁小张说，你家那匹黄猫又丢了，小彭满大街吹哨好几天，没见。可是周六早晨起来听到弱弱的猫叫，发现纸箱背后有两匹小猫，黄的和黑的。

   彭三来了，他说原来那匹小黄猫不见了，估计又是给人抱走了。我想也是，那匹猫根本不怕人，相反，喜欢和人玩。我一吹口哨就飞奔过来，我进屋它就跳到窗台看我。晚上围着大门转圈，就想进屋。好几次被人抱走又回来了，这次，估计被远处的人抱走，你怎么吹哨，它也听不见，回不来了。

   彭三从熟人那里花一百元买来两匹小猫，据说刚刚断奶，走路还是颤颤巍巍。我逗它们，居然对玩具球还有点怕怕的。

   顾不上训练了，周六发出那个清华败笔之后，群里热闹起来，很多群我没有加入，他们就给转播，有些工号也开始转发了。我觉得，大家关心一下认真讨论讨论没什么坏处。进来的学术风气不是什么人情造假，那种事情总会有的，最坏的风气是瞎决策，不民主。比如像清华那样专业调整，开办也罢收摊也罢，这么重大事情，总需要好好讨论，充分准备，领导一句话，就那样了，搞得底下怨声载道。七七群里的郭大姐也是来自清华，她说生源好教学也算不错，为什么突然之间就没了，他们作为一线老师都不清楚。我说，那不就是校长一言堂吗？只搞研究生，一是掐尖，收割各个大学的韭菜，二是把新闻传播做一个重新分类，新闻也有高级低级，高级属于管理，白领金领，低级属于蓝领，新闻劳工而已。985的大学，肯定是属于管理层，新闻专业党校化。

   想得不错，问题是现实很残酷，失去本科根基，最后是漂在空中，社科的新闻研究生制度就是好例子。

   拍脑袋一言堂，这是大学最近的潮流，问题是有风险，咋办？甩锅呗，来个集体决策做补救。昨天接到会议通知，说今早有一个学术委员会。好久没有开会了，一看内容差点骂出声来。这是动画学院的硕士论文，学院已经给出意见，居然还要学术委员会来做一次表决。为什么？不久前动画学院出事了，我看了看，应该是学生心理出问题了，追责教师，弄得这个学院一旦有争议就甩锅给大学，大学学术委员会能接这个锅吗？

  大学的管理落到这个地步，很可悲的。不想他们的烂事了，看邻居开花，我来欣赏，多好。我家的月季也开花啦！