这是前天的留影。大学二号楼，也就是播音主持学院楼，兼校领导楼。作为教授一员的我，要在这里接受访谈。我见本院书记刘的时候问，是不是叫做“诫勉谈话”，他说，去你的，有错误的时候才会“诫勉谈话”，那是对党内高级干部的一种带有警戒性的动作，你既不是党员，也不算高干，上不了这个层次。旁边有人补充，你还没有犯错呢。

     从石狮飞回家的路上，信息不断，一是那个网络沙皇鲁被双规了，不是诫勉谈话，双规，大事了。还有，台里传出风声，那个局台兼备的领导，夜不能寐，被安眠了。本校呢，忽然间召开处级以及老教授会，几百号人吧，要评议一校长两个副校长。

      校长上台干咳几声开始述职，当然要宣扬他的功劳，如何”顶天“又”立地“。之后，打分投票。由台下坐着的投。我也投了，对于目前的大学行政业绩，给出不及格的分数。不做事的领导，不团结的班子，空话大话胡话一堆，我当然不满意，所以，赶回来投上小小的代表自己意见的一票。

     我的态度，向来是公开的，不满意就是不满意。我和上级来人说，最大的问题是错配了。一个行政一把手和一个学者，完全是两码事。行政领导要勤劳，要吃苦，要懂大局，要有大气度，要做大实事。而学者呢，要有思想，要有自己观点，独往独来，而且，关键时候要说出自己独特的观点。这和行政干部完全是两种人嘛，混在一块会出问题的。我不满意眼下的校长，东跑西颠，什么学术资源都要，虚头八脑的会长多了去了。可是，行政事务一塌糊涂，连连出错。可以怪罪那个参加评议的副校长，但是，自己是不能免责的。我给教育部的人说，如果这个错配下去，两败俱伤。学者耽误了，校长没有做好，最重要的，把这个传大打回二流，大家都不开心。

     大会结束不久，其实，时代已经变化。沙皇下台，台长歇菜都是一个信号，那样的局面不能继续下去了，继续下去，流氓干政，国将不国。只要有点头脑的，都会出来收拾局面的，给方方面面诫勉谈话。那些曾经的大人物轰然倒台，我认为很自然。

      那么，本校的领导呢？小小的一票，也是群众给他们的诫勉谈话。